| 回放与反思 ----关于莱城区初中语文优质课评选(二) 回放二: 《阿长与山海经》课堂。
老师在交待完本课目标以及处理完生字难词后,接着发给了学生一份履历表,让学生为阿长填一份履历表。对于履历表,我们并不陌生,可对学生来说却是非常新鲜。只见学生们拿着手中的这份表格先是饶有兴趣地议论了一番,几分钟后才进入正题。而在填表的过程中,也是时常夹杂着笑声及打趣声,一会儿“学历——大专”,一会儿“职业——白领”地,时而捂嘴偷笑,时而你推我搡,这项任务完成的效果也就可想而知了。以致于讨论了很长时间后老师再来分析时仍然是很不顺利,磕磕绊绊完成这个环节之后所剩时间就不多了,下面的环节基本上没来得及进行。再者,鲁迅先生在这篇文章里充满了对长妈妈的感激与怀念,这样的深情是不容亵渎的,那么课堂上为何笑声不断?是不是与老师本身也有关系呢?是不是老师的引导或者示范做得不够呢?
应该说,对于鲁迅的这篇文章,如何进行长文短教一直是我们研究的重点。这位老师是想借助“填履历表”的形式来达到整体感知课文的目的,设计意图是好的,也是颇具创意的,然而最终失败了,我认为是缺乏必要的铺垫。为什么要填履历表?应该怎样来填写这份履历表?这些都是应该设计到的。对于同题赛课,另一位老师的设计就显得极富匠心了。她首先设置了一个情境:“旧社会时,到大户人家做保姆是要有人引荐的,如果你是那位推荐人,你会怎样推荐阿长呢?请阅读课文有关段落,填写表格(包括姓名、身体状况、文化程度、生活经历、优点等方面)。”紧接着:“很快,一年的试用期到了,大家要对阿长的表现进行考核,然后决定去留。请你跳读课文3—18段,再来填写表格(选取表现阿长一些不好的习惯的典型事件)。”然后:“就在众人纷纷决定要辞退阿长的时候,有一个人却坚决不同意,他就是鲁迅。请同学们读课文19—28段,说说阿长做了一件什么不同寻常的事让鲁迅如此力挽阿长?”进而分析文章重点。整个流程是“推荐阿长——考核阿长——力挽阿长——怀念阿长”,循循善诱,步步推进,化大为小,突破难点。在经过了层层铺垫之后,学生们的情感被点燃,他们的神情是那样地肃穆,他们的朗读是那样地动情,他们的回答是那样的精彩,教学效果水到渠成,与上一节课形成鲜明的对比。
由此可见,要想真正地上好一堂课,是需要我们老师付出很多心血的。 |
博客秀 版权所有