| 2008-4-3 22:26:00| 回放与反思 ----关于莱城区初中语文优质课评选(一) 两年一度的区优质课评选结束了,我有幸作为评委全程参与了这次评选活动,一周下来,收获颇丰。选手们精心准备,风采各异,为我们呈现一道道精美的文化大餐,大有长江后浪推前浪之势。在此进行回放与反思,一家之言,仅供参考。
回放一:不着痕迹,尽显风流
《失根的兰花》课堂。 上课铃响,教师从容走上讲台,笑容可掬:“同学们可能会奇怪,我们的语文老师怎么在底下坐着,而给我们上课的却是另外一位老师呢?呵呵,其实也没什么,我们都是中国人嘛!”同学们都笑了。这一番开场白简明精练,加上老师特有的亲和力,一下子拉近了师生之间的距离,使本来很紧张的学生放松下来。而且“中国人”一语双关,暗示了本篇课文的主旨,实在是妙极了。 “好,我们就先来聊聊天吧。这是挂在我家书房上,我的老师送给我的一幅字画——‘崇山流水,兰惠幽香’。这里提到一种植物:兰惠,也就是兰花,大家了解它吗?”老师用多媒体出示各种各样的兰花图片,紧接着引出这样一段话:“宋末画家郑思肖画兰,连根带叶均飘于空中,这是为什么呢?同学们读读课文,看谁能从文中找到答案。”学生很容易就从文末找到了答案:“人问其故,他说:‘国土沦亡,根着何处?’国,就是根;没有国的人,是没有根的草。没有根的草,不待风雨折磨,即形枯萎了……”一下子抓住了文章的主旨句 “国土沦亡,根着何处?”反复品读,明白了“国就是根”的深刻含义。这个设计十分精妙,它摆脱了大多数人的定势思维,找寻到了一种最佳的切入点进入文本,为后面能深入文本做了很好的铺垫,而且不着痕迹,尽显风流。后面的教学更是如此。
(一)在探寻作者在美国看到花圃美景时竟然流泪的原因时,老师设计了这样一个问题:“是不是作者平时就是个爱流泪的人呢?是不是他心胸不够宽阔呢?好男儿志在四方嘛,何必流泪呀?我这样说对不对?从书中找答案。”抓住文本,从而突破了作者由“到处可以为家”到“到处均不可以为家”的思想转化这一难点,理解了作者那绵绵的爱国情。然后用“祖国已破,漂泊在外;根在华夏,情系故土”进行总结,并继续进行精彩段落的赏析。可以说,对教学这篇文章而言,老师并没有面面俱到地去肢解课文,而是找到了一条捷径,抓住了一个牵一发而动全身的主问题,通过反复品读,深钻细研,同样能够达到教学目标,整节课书声琅琅,真可以说是无招胜有招,出神入化。 (二)在理解“托物寄情”这一表现手法时,老师补充了纪弦的《一片槐树叶》和余光中的《乡愁》两首小诗,加上老师富有感染力的范读,以及伊扬的歌曲《中国根》的烘托,使课堂达到高潮,每个在座的人都感到热血沸腾,学生怎能不受感染? (三)值得一提的是课的结尾,老师设计了“对忘根的人说”一环节,出示了两个日期和两个地名:“3月22日,台湾 3月14日,西藏”,捕捉到了最有利的信息,有效地利用当今社会焦点话题,对学生进行思想教育。
整节课的设计由 “赏兰之雅”——“郑思肖与《失根的兰花》——陈之藩与《失根的兰花》——纪弦与《一片槐树叶》——余光中与《乡愁》——中国根——对忘根的人说” 七个环节构成,过渡十分自然巧妙,表面看来好像毫无章法,实则暗含线索。最后本课在激情澎湃的氛围中结束,大有余音绕梁之感。且陈老师在上课时特别注意细节,比如一位同学起来回答问题,上来就读课文,老师不动声色地说:“瞧,你给同学们制造了个小小的麻烦。你读的是哪一段的内容啊?”学生一吐舌头,连忙补充,接下来回答问题的同学就都注意到了这一点。我想,优质课的评选不仅仅是比赛,它更重要的是对学生会产生深远乃至一生的影响,这一点尤为重要。 |
- 上一篇:爱她,就支持她
- 下一篇:回放与反思----关于莱城区初中语文优质课评选(二)
博客秀 版权所有
